1951年簽訂的《舊金山和約》第6條規定：「各國占領軍，應於本和約生效後盡早撤離日本，且在任何情形下，撤離時間不得遲於本約生效後九十日之期」，也就是和約生效後有三個月的緩衝期，各國的占領軍須於三個月內撤離日本。日本投降初期，蘇聯占領滿州(今中國東北三省)及朝鮮半島北部（今北韓），中國占領北越、寮國及台灣，美國占領日本及朝鮮半島南部(今南韓)，英國則占領南越。而1949年6月前英國已退出南越，蘇聯也已退出滿州，中國也退出北越及寮國；與該和約條文有關者僅剩蘇聯在朝鮮半島北部，美國軍隊駐紮朝鮮半島南部日本，及中國軍隊駐紮台灣。
美國軍隊為了防禦共產主義入侵，必須繼續駐守日本，因此另外與日本簽訂《美日安全保障條約》，以提供美軍駐守日本的法源依據，意即此時美軍已是以軍事結盟的身份駐紮日本，而非之前占領軍的身份。唯獨台灣，中華民國軍隊未在《舊金山和約》簽署三個月內撤出台灣。
依照《舊金山和約》規定，接收台灣的中華民國軍隊必須撤離台灣，但直至1952年和約簽署後，和約日生效起三月內，早已滅亡的「中華民國」軍隊並未撤走，此行為嚴重違反該和約的規定，但為何未遭到各國譴責？尤其當時蘇聯是美國的死對頭，一定大加抨擊，結果蘇聯也不發一語。
為何在日本的美軍要遵守和約內容，但在台灣的「中華民國」軍隊就可以不在期限內撤離台灣，且也未睹見美國施壓驅逐？論其原因乃是當時「中華民國」軍隊不被認為是中國軍隊，而是被視為台灣軍隊。一國政府在其領土駐紮自己的軍隊是相當合理之事，因此當時的「中華民國」軍隊才沒有因為違反規定遭其他簽約國抗議。
所以不要被「戰後台灣主權屬於中華民國，才得在台灣長久駐軍」的謊言矇騙了，中華民國於1949年11月20日總統李宗仁搭機落跑時就已滅亡，台灣的軍隊就是台灣軍隊，哪裡來的「中華民國」國軍。
—————————————————
🔗海峽和平基金會FB
🔗海峽和平基金會IG
🔗海峽和平基金會YT
近期留言