我們先從1943年的《開羅宣言》來看，美、英、中三國堅持對日作戰直到日本無條件投降為止，日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所占的一切島嶼，日本自中國人所得到的所有領土，譬如滿洲、台灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國。
在1945年所發表的《波次坦宣言》中，提及《開羅宣言》必須實現；接著《日本降伏文書》也提到遵照《波次坦宣言》的條件。但是以上三份皆屬政治性文件，不是法律性文件。政治性文件的產生、格式及效力都與法律性文件大大不同，尤其是在效力上差別非常大，政治性文件的效力有限，一旦同意或簽字的人改變意思，該份文件即失效；而法律性文件則不然，一旦簽字後，即永久有效，除非有一方公開撕毀該份文件，至此境地，之前已實施的條文也繼續有效。
按照戰時國際法規範，戰爭期間最後真正具有法律效力的相關文件是和約，該次戰爭終結的和約是具有決定性的法律性文件。二次大戰最後的和約是對日和約，即是《舊金山和約》，其中有關領土問題為第二條領土放棄，第a款朝鮮及其島嶼，第b款台灣及澎湖群島，第c款千島群島及庫頁島鄰近各島嶼，第d款聯合國安全理事會太平洋島嶼委任統治地之信託統治，第e款南極地區，第f款南沙群島與西沙群島。
由此可見，《舊金山和約》並未說明台灣、澎湖須歸還給第二個中華民國或中華人民共和國，也就在和約簽定前早已不再遵守《開羅宣言》、《波次坦宣言》的規定了。
中華民國於西元1949年滅亡，中國共產黨成立新中國，當時由盟軍接收的台灣並非中國之領土，而是日本領土，中國未能自然擁有。再加上當時中國發生國共內戰，戰敗之中國國民黨逃亡至台灣；原有的中華民國政府並未隨之逃到台灣，因為政黨可以逃亡外國，政府不能遷移到外國。於是得知，中華民國政府係就地滅亡，非是中國國民黨的政治謊言：「中華民國遷移到台灣」。按《舊金山和約》規定，台灣係獲得49簽署國同意獨立，既然獨立，卻未能建國，因為政府名稱非是台灣，所以不符合自然法的規範。
因為這第二個中華民國並未擁有台灣主權，我們由此知悉，第二個中華民國政府在台灣實行統治權是非法，並且沒有正當性，第二個中華民國政府毫無法理可以在台灣停留，卻已存在了71年多了。台灣人你可以允許這種事情繼續下去嗎？如果你是一位有知識、智慧與勇氣的台灣人，應該將這個不法無理的假國號驅離，以恢復台灣主權為要務。
—————————————————
🔗海峽和平基金會FB
🔗(暫停更新)海峽和平基金會IG
🔗海峽和平基金會YT
近期留言